“La Guerra como Partera Ontológica y los Espejismos Binarios del Poder Global”
Columna: “La Guerra como Partera Ontológica y los Espejismos Binarios del Poder Global” En el espectro contemporáneo de las relaciones internacionales, la guerra ha sido reducida con demasiada frecuencia a una retórica de moralismos binarios: el bien contra el mal, el agresor contra el defensor, el democrático contra el autoritario. Esta estructura dicotómica se repite como mantra en las narrativas mediáticas y académicas occidentales, despojando a los conflictos de las profundidades estructurales que subyacen a su génesis y persistencia. Partamos de una hipótesis radicalmente distinta: la guerra no es un accidente histórico, ni un paréntesis dentro de la vida social, sino la matriz estructurante del ser sociopolítico contemporáneo. Esta es la proposición central de la teoría de la guerra como partera ontológica, desarrollada en la Ibero Ciencias – Revista Científica y Académica, que sostiene que la guerra no concluye con un cese de hostilidades formal, sino que instancia, produc...